В коллегию адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» обратилось ООО «С» с просьбой о защите своих прав, при встрече с адвокатом было установлено, что в отношении организации было подано исковое заявление (о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда) в Пресненский районный суд г. Москвы бывшим её работником.
К адвокату Коллегии Поляк М.И. обратилась гражданка «А» с вопросом о взыскании денежных средств, составляющих необоснованное обогащение и неустойку. Женщина, выступая покупателем, заключила договор о задатке и предварительный договор купли-продажи земельного участка с домом с гражданкой «П», выступающей продавцом.
К адвокату Поляк М.И. обратилась организация «Р» за помощью в документальном оформлении увольнения сотрудника, халатно относящегося к своим должностным обязанностям. Адвокатом были проанализированы и откорректированы документы, подготовленные дисциплинарной комиссией в процессе расследования допущенных работником дисциплинарных нарушений.
19 февраля 2015 года в Центральном Доме Литераторов состоялась XV очередная конференции адвокатов Московской области.
Журнал, главной тематикой которого является юридическая и экономическая безопасность бизнеса, поинтересовался мнением адвоката Грибакова А.С. насчет нашумевшего предложения банков разрешить проблему ипотечных валютных заемщиков путем передачи квартиры на баланс банка и дальнейшим заключением договора найма с банком на льготных условиях.
К адвокату Поляк М.И. обратилась ООО «Р» с просьбой помочь разрешить спор с бывшим работником, который вымогает денежные средства и угрожает обратиться в суд. Работница была уволена за прогул после того, как перестала выходить на работу, написав заявление об увольнении.
Минкомсвязи внесло предложение закрепить право граждан на доступ к услугам связи в качестве средства реализации конституционного права на доступ к информации. В министерстве считают, что это даст возможность операторам связи размещать оборудование и кабели в общих помещениях многоквартирных домов без необходимости получать одобрения двух третей собственников квартир.
Истцом К. подано исковое заявление в Тушинский районный суд г. Москвы к застройщику ООО «Р» о взыскании неустойки за просрочку сдачи квартиры по договору долевого участия. В ходе рассмотрения дела, ответчиком ООО «Р» подано заявление о прекращении производства по делу. Ответчик ссылается на третейскую оговорку в договоре участия долевого строительства, согласно которой все споры подлежат рассмотрению в третейском суде.
Профильный государственный комитет дал рекомендации принять в первом чтении законопроект, позволяющий использовать видеоконференц-связь во время общих заседаний арбитражных судов и судов общей юрисдикции по делам о банкротстве физлиц.
К адвокату коллегии обратился гражданин «Ш» с просьбой оказания юридической помощи по вопросу расторжения договора ремонтно-строительных работ с организацией «Е» осуществляющей ремонт его квартиры. «Ш» указывал, что организацией приостановлены необоснованно заказанные подрядчиком работы, сроки установленные договором не соблюдены, а также имеются претензии к качеству осуществленных организацией работ.