К адвокату Глинке В.И. обратилось за юридической помощью ООО «Т», в связи судебным разбирательством в Арбитражном суде г. Москвы по иску Департамента городского имущества г. Москвы (далее ДГИ) в к обществу «Т» о взыскании 2 470 200 руб. 42 коп. долга и 1 960 849 руб. 41 коп. пени по договору аренды земельного участка от 2005 г.
К адвокату Грибакову А.С. обратилась «К» с просьбой помочь выписать бывшего супруга «С» из двухкомнатной квартиры. Она является нанимателем и проживает в квартире вместе с их общей дочерью. «К» пояснила адвокату Грибакову А.С., что бывший муж 28 лет назад был зарегистрирован в квартире, как член семьи нанимателя, однако фактически в квартиру не вселялся, никогда не проживал в ней.
31.12.2015 и с 01.01.2016 по 10.01.2016 Коллегия адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры» не работает.
К адвокату Сырову М.А. обратилась «А» с просьбой отстоять ее интересы по иску о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка с ней и порядка общения ребенка с отцом. «А» пояснила адвокату Сырову М.А., что «Б», являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, подал возражение на исковое заявление, поданное «А» в котором просил суд в два раза уменьшить запрашиваемый «А» размер алиментов и определить порядок общения с ребенком удобный исключительно ему.
К адвокату Неупокоеву В.А. обратилась «К» с просьбой взыскать стоимость пая и убытков. «К» пояснила, что ее муж умер в 2014 г., и она является наследником по закону. Муж «К» являлся работником и членом Производственного кооператива «Вираж» и ему принадлежал пай в размере 8 230 000, который ей, как наследнице, выплачен не был.
К адвокату Сырову М.А. обратилась «А» с просьбой признать право собственности на земельный участок. «А» пояснила адвокату Сырову М.А., что она является собственником земельного участка, на котором располагается жилой дом также принадлежащий ей.
К адвокату Грибакову А.С. обратился «Ф» с просьбой признать право собственности на квартиру. «Ф» пояснил адвокату Грибакову А.С., что он является единственным родственником «К» и что «К» является «Ф» дядей по отцу. 13.02.2015 г. «К» умер, после его смерти осталась квартира, которую «Ф» хочет унаследовать как его единственный родственник.
На 21 декабря у совета по правам человека при президенте намечено обсуждение возможности расширения списка лиц, имеющих право представлять интересы подсудимых в ходе судебных заседаний, и не имеющих при этом лицензии на адвокатскую деятельность.
К адвокату Поляк М.И. обратился «Е» с просьбой помочь отстоять его интересы в суде. «Е» хотел обратиться с исковым заявлением в суд общей юрисдикции для взыскания денежных средств, однако суд отказывался рассматривать его иск, ссылаясь на действующую третейскую оговорку.