Переключатель меню
Заказать звонок

+7 (495) 646-80-56

О коллегии

Здравствуйте, у меня вопрос по правомерности вынесенного постановления сотрудниками ГИББД в отношении...

09 ноября 2016 г.
Здравствуйте, у меня вопрос по правомерности вынесенного постановления сотрудниками ГИББД в отношении произошедшего ДТП по вине третьего лица, создавшего аварийную ситуацию, но не пострадавшего в результате ДТП. После ДТП виновник с места уехал, а виновным признали меня. Краткое описание обстоятельств произошедшего: 04.11.16 при движении в правом ряду по улице Минская водитель автомобиля БМВ включил сигнал правого поворота перед съездом на территорию строительной площадки, затем на перекрестке водитель автомобиля БМВ сместился правее, но не повернул на территорию стройки, а стремительно остановился и включил сигнал аварийной остановки. Все указанные действия выполнялись в зоне действия знака «Остановка запрещена». Мои действия: Я двигался за вышеуказанным автомобилем БМВ и во избежание столкновения с этим автомобилем после его неожиданной остановки предпринял попытку экстренного торможения (видео с регистратора подтверждает мои действия). При этом мой автомобиль незначительно сместился в сторону левого ряда и передней частью пересек разделительную линию (Моя ошибка в объяснении ГИБДД: я указал, что совершил маневр перестроения во избежание столкновения, что опровергается видео с видеорегистратора). Мой автомобиль остановился, не доехав до автомобиля БМВ 20-30см. В этот момент в левом ряду, в который «угодила» передняя часть моего автомобиля беспрепятственно проезжает параллельно движущийся автомобиль, не задевая меня (дистанция по данным видео около 0,5м). В следующий момент в заднюю часть моего автомобиля въезжает автомобиль марки КИА, водитель которого утверждал, что тоже двигался в среднем ряду. К сожалению, всё это выяснилось после просмотра видео с регистратора, который по непонятным причинам не смог воспроизвести видео при разборе причин ДТП на месте из-за программной ошибки. В результате меня признали виновным, у меня не было объективных доказательств, я признал что оказался в среднем ряду вследствие совершения маневра перестроения, что автоматически явилось причиной создания помехи. Второй участник ДТП предоставил явно ложные сведения о своем нахождении в среднем ряду, т.к. в момент остановки я успел посмотреть в боковое зеркало заднего вида, в этот момент мимо меня проезжал автомобиль, который меня не задел, за ним никого не было, я отпустил тормоз и хотел было начать движение (на видео это тоже видно) и сразу же почувствовал удар сзади. Как это возможно доказать? Возможно, трассологическая экспертиза сможет восстановить картину ДТП по видео и по расположению автомобилей после ДТП. Первое: нужно обжаловать постановление ГИБДД. Второе: доказать мою невиновность.

Добрый день, Василий!

В данном случае можно провести экспертизу повреждений Вашего автомобиля, чтобы установить конкретное положение автомобиля, который столкнулся с Вашим. Такую экспертизу имеет смысл проводить в рамках судебного делопроизводства по обжалованию постановления ГИБДД. 

Хочу заметить, что расходы на оплату экспертизы лягут на стороны, ходатайствующей о ее назначении.

Предлагаю Вам прийти на устную консультацию в Коллегию адвокатов "Грибаков, Поляк и партнеры" для изучения имеющихся в наличии документов и записи видеорегистратора.

С уважением,
юрист Коллегии адвокатов "Грибаков, Поляк и партнеры"
Ребровский А.С. 




Введите защитный код

Заказ звонка

Чтобы мы перезвонили отправьте нам Ваш номер телефона.

Введите защитный код

Закрыть