В Коллегию адвокатов к адвокату Поляк М.И. за юридической помощью обратилась гражданка «Н», которой страховая компания не доплатила сумму страхового возмещения.
Обстоятельства дела.
При встрече доверитель пояснила адвокату, что гражданин «С» на транспортном средстве «Скания» совершил наезд на ее автомобиль, в результате чего произошло дорожно – транспортное происшествие.
Стоимость ремонтно-восстановительных работ оказалась гораздо выше суммы выплаченного компанией ОАО «Р» страхового возмещения.
Подготовка искового заявления. Рассмотрение дела в суде.
Адвокат Поляк Мария Ивановна, исследовав обстоятельства дела, посоветовала «Н» перед обращением в суд подготовить у независимого оценщика отчет о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, который будет служить основанием для определения размера ущерба.
После изготовления данного отчета адвокат подготовила для «Н» исковое заявление о взыскании страхового возмещения, ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
Адвокат в иске указала на то, что согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Тот факт, что выплаченная страховой компанией сумма оказалась значительно ниже суммы фактически нанесенного ущерба, был подтвержден отчетом независимого эксперта-оценщика, который суд положил в основу своего решения.
Суд, изучив материалы дела, согласился с позицией, изложенной адвокатом в исковом заявлении и решил взыскать ОАО «Р» в пользу «Н» в счет возмещения ущерба 97 052 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 48 526 и судебные издержки в размере 31 200 рублей.
Таким образом, благодаря правильно выбранной позиции при составлении искового заявления, доверителю адвоката Поляк М.И. удалось успешно завершить дело о взыскании страхового возмещения с ОАО «Р».