К адвокату Грибакову А.С. обратился гражданин «А» с вопросом о взыскании с должника суммы долга. В рамках консультации «А» рассказал, что он дал в долг денежные средства гражданину «Н». Между ними были подписаны несколько договоров займа с различными сроками возврата денежных средств. Однако «Н» свои обязательства по договору не исполнил и денежные средства в срок не вернул.
Детально изучив предоставленные материалы дела, адвокат Грибаков А.С. посоветовал обратиться в иском в суд о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Адвокатом было подготовлено и подано исковое заявление с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами в Перовский районный суд г. Москвы, в котором юрист указал, что согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Представитель со стороны Ответчика возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме, предъявил встречный иск о признании договора незаключенным.
Адвокат предоставил в суд подтверждения факта заключения договора займа, передачи денежных средств заемщику, а также неисполнения обязательств по возврату долга.
Проанализировав материалы дела, изучив доводы сторон и проверив расчеты, Перовский районный суд г. Москвы удовлетворил в полном объеме заявленные требования «А», взыскав с гражданина «Н» сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 170 982 рубля.