За юридической помощью к адвокату Поляк Марии Ивановне обратилась гражданка «А», которая являлась ответчицей по исковому заявлению гражданки «Б» о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и восстановлении срока для принятия наследства.
Пропущенный срок принятия наследства
Адвокату Поляк М.И. гражданка «А» пояснила, что гражданка «Б», являющаяся ее внучкой, предъявила иск в суд, мотивируя его тем, что в 1997 г. умер её отец, гражданин «В», являющийся сыном гражданки «А». После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из домовладения и автомашины. В связи с тем, что ее отец проживал по другому месту жительства, по адресу гражданки «А», а большую часть времени проводил в деревне, находясь в состоянии расторгнутого брака с ее матерью, он достаточно редко общался с ними, поэтому его непоявление в течение длительного времени не было чем-то необычным. По словам гражданки «Б», гражданка «А» скрыла от нее и ее матери смерть отца, ввела в заблуждение нотариуса, указав при оформлении свидетельства о праве на наследство на отсутствие других наследников кроме нее.
О смерти отца гражданка «Б» узнала в результате телефонного звонка знакомой, проживающей в деревне. В результате недобросовестного поведения гражданки «А» она лишена своего законного права наследования к имуществу отца. Также, по словам гражданки «Б», гражданкой «А» свидетельство о праве на наследство получено обманным путем. Гражданка «Б» просит суд признать его недействительным и восстановить срок для принятия наследства к имуществу отца.
Адвокат Поляк М.И., выслушав гражданку «А» и ознакомившись с документами, посоветовала той сослаться на пропуск гражданкой «Б» срока принятия наследства в соответствии с нормами действующего на момент смерти гражданина «В» законодательства.
В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства, установленный статьей 546 ГК РСФСР, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Решение суда
Суд, ознакомившись с материалами дела, согласился с позицией адвоката, и указал, что доводы гражданки «Б» о том, что гражданка «А» ввела в заблуждение нотариуса и обманным путем получила свидетельство о праве на наследование не нашли своего подтверждения в суде. Кроме того, суд посчитал, что срок принятия наследства после смерти отца гражданкой «Б» пропущен.
В удовлетворении иска гражданки «Б» к гражданке «А» было отказано в полном объеме.