Адвокат Поляк М.И. успешно завершила гражданское дело, в котором она представляла интересы А.
Решался вопрос о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета несовершеннолетнего Б., который являлся сыном бывшего супруга А.
А. занимала квартиру по договору социального найма. Совместно с ней в жилое помещение первоначально были вселены ее муж К. и дочь М. Спустя некоторое время между А. и К . брак был расторгнут.
Через год после расторжения брака К. зарегистрировал по адресу спорной квартиры своего сына от другого брака Б., хотя сам не проживал по данному адресу.
Решением суда по исковому заявлению А. К. был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета.
Поляк М.И. при обосновании требований А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета несовершеннолетнего Б. опиралась на тот факт, что К. зарегистрировал своего сына в то время, когда сам фактически утратил право пользования жилым помещением, что и было установлено Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда. Регистрация Б. в спорной квартире носит формальный характер, так как К. своего ребенка не вселял, сам К. более 4-х лет в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Таким образом, Поляк М.И. смогла убедить суд в законности исковых требований. Суд полностью удовлетворил исковое заявление А. и признал Б. не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
Подробнее о порядке решения жилищных споров можно прочитать здесь.