За юридической помощью обратился гражданин «П». Являясь единственным нанимателем 2-х комнатной муниципальной квартиры в г. Москве, по семейным обстоятельствам на протяжении 25 лет не проживал в указанном жилом помещении. В 2009 году, после смерти его сына - члена семьи нанимателя, гр-н «П» подал документы на приватизацию квартиры. После этого к нему и Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы был предъявлен иск гражданки «Т» о признании права пользования жилым помещением. Приватизация была приостановлена, а исковые требования «Т» были удовлетворены. «П» обратился за юридической помощью к адвокату Михайлову Дмитрию Дмитриевичу, благодаря которому решение суда о признании за гражданкой «Т» права пользования на квартиру было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В ходе нового судебного разбирательства Адвокатом Михайловым Д.Д. были поданы встречные иски о признании не приобретшей права пользования, выселении гр-ки «Т», также о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Адвокатом были направлены ряд запросов, истребованы документы, которыми было установлено, что «Т» участвовала в приватизации иного жилого помещения, в результате чего стала собственником доли. Были допрошены 5 свидетелей. Адвокату удалось доказать, что «Т» была вселена в спорное жилое помещение с нарушением установленного законом порядка, приобрела право на другую жилую площадь, оснований на признание права пользования спорной квартирой, согласно действующему жилищному законодательству у «Т» не возникло, вследствие чего она подлежит выселению. Более того, «Т» было отказано в иске о признании «П» утратившим права пользования спорной квартирой, его выселении. В настоящий момент «П» приватизировал указанную квартиру, стал ее единственным собственником, благополучно в ней проживает.
